欧洲杯垄断直播:欧洲杯直播中断

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯垄断直播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲杯垄断直播的解答，让我们一起看看吧。

有哪个网站可以看足球五大联赛的直播？

下载个PPTV，或者PP体育，然后买个足球通，基本所有足球赛事都可以看了。解说阵容也非常强悍，比央视好多了。五大联赛，中超，亚冠，欧冠还有南美的主要联赛和一些小的联赛基本都涵盖了，不过因为世界杯被央视垄断了，所以是否能转世界杯还不一定。

腾讯对NBA直播的垄断做法不利于NBA的普及发展，你觉得呢？

腾讯天价合同垄断NBA在中国的网络直播权，目前只有央视和腾讯有NBA的视频直播，这对于NBA是有利的。

1.NBA在中国的上一次网络直播权是在新浪，那个时候“新浪NBA”是80、90后一代大学生的青春回忆，也是姚明、科比、麦迪巅峰的那几年，是全民追逐火箭队比赛的狂热时代。当时新浪NBA的演播室很简单，一位主持人，一位解说嘉宾，比较著名的就是柯凡和马健，两个人算得上是新浪NBA的黄金搭档，但是后来因为一些原因散伙，至今没有在坐在一起解说。那个时候，苏群、杨毅两位老师还只在央视解说，国内解说NBA的就那几位，但NBA依旧很火。

2.腾讯签约NBA之后，柯凡也离开新浪，加盟企鹅城。然后，腾讯对NBA转播进行了一系列的包装，邀请女主播参与比赛互动，找一些喜欢篮球的娱乐明星坐镇直播室，培养更多的篮球解说员，王猛、段冉等知名体育记者都走到了台前。腾讯改变了以往我们一天只有一场球可以看的局面，你能够随心选择想看的比赛，只要你开了会员。

3.我们喜欢NBA，是因为一份纯粹的热爱，喜欢一支球队或某个球星。腾讯NBA给人的总体感觉是一份热闹、喧嚣，没有了以往简单的正宗的篮球评论，解说在娱乐化，NBA也在娱乐化，看球的感觉总觉得不如以前。

欢迎关注小麦哥体育！

从题目中可以提取出2个关键词，分别是“垄断”、“NBA的普及发展”（也就是推广）。

“垄断”是个经济学的学术用词，一般是指买方垄断和卖方垄断，就腾讯买断NBA网络直播权一事来看（网络直播这块，腾讯包揽了），这个买断主要属于卖方垄断（只有一个卖家），因为这个NBA的卖家只有NBA这个联盟，他们在众多的网络转播商中选择了腾讯作为合作伙伴，全权受理腾讯网络转播权。仅就商业市场操作来看，这并不违法。

NBA的发展与普及，的确和垄断，买断一词有冲突，一个商品的推广，必然是需要众多渠道来为其服务的，以前的NBA主要推广模式是网络直播+电视直播，这其中电视直播在当时应该是占大头的，后来随着腾讯体育的崛起，腾讯加入到了网络直播的大军之中，这也是正常的商业行为。

如果说以前的推广模式不行的话，那么在如今网络科技发展迅速的年代，加入、加强网络直播推广这个渠道无疑就是最好的方式，那么NBA选择腾讯其实做的没错，一来是腾讯作为中国互联网行业的巨头，拥有庞大的用户量，他们是有能力做好这方面的推广的；二来，腾讯给出的价格是NBA无法拒绝的，试想5亿美元买下NBA五年独家转播权，以前的新浪给得起吗？萧华又能不给吗？

对于题目的说法，我觉得不是很对，尽管腾讯是买断了NBA转播权，但主要的问题是，NBA作为卖家，他们既然选择了腾讯作为独家网络转播平台，就要意识到这一点，好比你当初收了我的钱让我去为你独家推广，你赚了钱，然后又来嫌我的正规做法妨碍推广，这就不讲道理了，如果萧华真的嫌弃腾讯的做法不对，那他首先应该反省的是自己，因为你真的掉钱眼里了。

最后再说下腾讯体育吧，仅就观看体验而言，腾讯在转播、解说、主持这块毫无疑问是国内做的最好的平台之一，可以看出，腾讯的确是比较良心了，以前新浪的画质砸，直播卡顿，这点让球迷很是不爽，新浪做的不好，自然也就影响了NBA网络直播的用户推广；

央视和各个地方台尽管每天也都有转播，但他们的广告比腾讯还多，这个别不信，你看一有中场暂停，电视台就立马切广告，央视甚至为了播体坛快讯占用了火箭队比赛的下半场时间，但你就是没办法，因为央视直播不卡。

当然，腾讯也不是没有问题，腾讯体育的崛起，让不少电视台的收视率惨淡（但这也恰恰说明了腾讯在网络直播这块做的确实好，如果不好的话大家都去看电视了），不过这不是我们老百姓应该关心的事，NBA的推广于不推广其实与我们无关，瞎操这份心干嘛呢？

腾讯的主要问题在于收费这一项上，关于这点，我觉得见仁见智吧，我本人确实也不大喜欢这种收费模式，不过腾讯也并非每场都收费，一些热门的比赛，季后赛什么的，腾讯他可没有收费，就这点其实就很良心了，而如果你真受不了收费，那你大可以上网找其他渠道，反正有的是，只是这个直播效果注定不会太好。

悟空问答答主瓜叔聊球原创回答，严禁百家号作者未经允许抄袭、转载，违者必究！

对任何一件事的判断我们都不能直接说好与不好，这要与所处环境结合来看的。

早在T讯垄断直播NBA之前，球迷看NBA的方式无外呼三种分别是CC踢V，某浪和地方台。

那时候的问题主要集中在三点：

1．让你看啥就看啥

比赛场次球迷无法选择，人家说播哪场你就只能看哪场，平时基本一周3场，只有周末才有可能恩典一下球迷，加播一场。

对于自己喜欢的球队火箭，湖人这种球迷多关注度高的球队比赛一周还有可能看一场，象马刺，灰熊这种小众球队一个月能看上一场就不错了。

2．让你听啥就听啥

每个台都有几位名嘴直播，水平不错，讲的也好，一旦当他们缺席的时候，那业余主播解说还不如直接看英文原版。

3．说不让看就不让

记得当年某TV经典时刻就是在一场关键比赛绝杀之前，潇洒的将信号切换到了马拉松比赛的现场，直接让坐在电视机前的我有砸电视的冲动。

后来就有了T讯垄断NBA的消息，那时的我对它只有感激，球队比赛直播自由选择，汇聚了所有专业篮球解说压阵，加上小姨妈甜甜的声音，没时间看还可以随时看录像回顾，这些条件都比之前好了太多太多，让我已经感受到了贵宾级的待遇。

时值今日，随着NBA球迷们的需求进一步扩大，NBA的影响力在中国指数性增长，T讯垄断的模式有可能开始跟不上球迷们的需求。

但论硬件实力，主播阵容，互动经验等这些方面T讯依然是最强大的，垄断也好，放开也，做为球迷我们无需纠结它的好坏，只要T讯能持续提高自己服务，满足观众的需求，那垄断与否真那么重要么？

到此，以上就是小编对于欧洲杯垄断直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯垄断直播的2点解答对大家有用。